Код вроде норм, но интересно, как вы решаете проблему, если пользователь нажимает несколько операторов подряд? Может, стоит добавить проверку на пустое значение или обнулить предыдущую операцию? Какой опыт работы с такими случаями есть у вас?
Немного модифицирую логику: при нажатии оператора добавляю проверку, если display пустой, то текущий знак не перезаписывается. А если уже введены два числа – сразу делаю вычисление, что позволяет избежать накопления ошибок. Такой подход помогал избежать лишних проверок и ошибок при быстром клике, делая логику приложения более надёжной.
при разработке калькулятора я тоже раньше сталкивался с этой проблемой. получилось, что операторы срабатывали раньше времени, если не обрабатывать последовательность ввода. в моем случае помогло введение небольшого флага, который сигнализировал, сохранено ли первое число. если флаг активирован, дополнительное нажатие оператора просто обновляло знак, а вычисления происходят только после ввода второго числа. такой подход реально уменьшил число ошибок при быстрых нажатиях, хотя требует тщательной проверки логики отображения.
Такая задача реально вызывает вопросы. Я использовал флаг, чтобы не принимать повторный оператор, а потом чуть изменял логику при быстром вводе. А как думаете, стоит ли добавлять debounce для защиты от лишних нажатий?
Дебаунс иногда помогает, но лучше стараться обрабатывать последовательность ввода через явное блокирование повторных кликов. В моём опыте корректная регистрация состояния (убедившись, что первое число и оператор записаны) даёт достаточную защиту от множественных нажатий. Если уж добавлять задержку, ставьте её так, чтобы не ухудшать UX, а просто предотвращать лишние вычисления.